宗南入席。

林子苏见父亲到场，大舒一口气，心里顿时就有了底气和安全感，看到父亲走近，赶忙起身让座。

林宗南看到她衣衫不整，头发乱成鸡窝，不由地眉头一拧，一脸不满却欲言又止。

一旁的袁深对他耳语了几句，才和缓地看了一眼林子苏。

随后，公诉人开始宣读起诉书，案情重大，起诉书也十分冗长，林子苏再次完整地听到案件发生的全过程，又是一遍无情地摧残，心如刀绞。

根据公诉人给的罪名建议是□□罪加绑架罪，刑期建议要求判主犯金胜男会判无期徒刑，判其余从犯在10年以上20年以下有期徒刑不等。

就在公诉人宣读过程中，一个黑色西装的墨镜男人悄悄走进了庭审现场，远远地坐在了旁听席一角，法官向他点点头，他也颔首回应了一下，审判席似乎对他的旁听是默许的。

要知道，本次庭审，受害人是未成年人，法律规定未成年人案件一律不公开审理，更不可能允许旁听。

可是这个人，大概除了审判席的法官和审判员外，其他人都是一脸疑惑。

林子苏也感到纳罕，这样一个不在庭审名单的不速之客，法官不仅没制止，竟然还默许了，难道是什么重要的领导大人物吗？

公诉人宣读完后，林宗南通过代理人袁深表达了不同的刑罚建议，受害人放弃所有对被告人的民事赔偿权利，只要求重判。

他的刑期建议是：被告金胜男死刑、被告崔莫无期徒刑、被告李金豆和李甲20年有期徒刑——这是相当顶格的刑罚。

关于这个刑罚的说法，林宗南询问过王芬和袁深，他们都表示可以尝试，但法院可能不一定会采纳，不过我们可以做万全的准备，一切皆有可能。

林宗南的理由是，主犯金胜男是惯犯，此前他就有过多起罪案，作案手段一次比一次残忍，屡教不改。

本案中，他是绑架、□□的主谋和主犯，泯灭人性，手段残忍，罪大恶极，社会危害重大，金胜男必须死刑且必须是立即执行。

他还表示自己女儿的人生不能重来，但教训不可不吸取，恶人用重典，才能起到警示和震慑的作用，才不会让悲剧重演，还社会平安清宁，还女性一个安全的生活环境。

林宗南说完，辩护席上的家属代表首先不淡定了，纷纷抗议和喧闹起来，“你们还恶人先告状，是林子茜先勾引男人的…”，被告席上的几个被告都是一副冷漠邪恶有恃无恐的态度。

林宗南眉头一拧，怒目射向被告家属。这厢林子苏，要不是林宗南在，早就冲过去再暴打她们一顿。法官敲锤警告“安静”，现场这才安静下来。

知道此事，法官才注意到衣衫不整的林子苏，颇为不满，问：“林子苏为何衣衫不整？”

林子苏强压怒气，瞪向辩护席上的被告家属，咬牙切齿，却说不出任何话，袁深代为回答：“被告家属们刚才围殴所致。”

“是她先动手打的！法官，你看我的脸，都是她挠的！还有家属没进来，有的头发都被她薅掉了，还有的衣服都被她撕烂了……”辩护席上的被告家属不甘示弱，恶人告状倒打一耙。

法官重锤落下，大声喝道：“保持安静！未经允许，不准说话！被告家属再不听劝告，只能请你们出去！”

辩护席上这才安静下来，两个辩护律师自始至终不发一言，故意纵容被告家属们的闹腾。

法官看了一眼林子苏，没再追问，公诉人的诉状宣读完毕后，向法庭提交证据。

法官随后进入正题，看向被告席上的四人，问道：“被告金胜男、崔莫、李甲、李金豆，你们听清起诉书没？对起诉书有没有异议？”

不出所料的是，四个罪犯都对罪名定性提出有异议，表示自己比窦娥还冤。根据被告人金胜男陈述，“事实”是这样的——

“当晚林子茜醉醺醺的站在大街上拦车，我们的车刚好路过林子茜的位置——也就是桃苑路公交站，她把我们的车误认为是出租车，因此招手拦下了我们。

我们说了不是出租车，但她还是要往车上挤，我们看这大晚上的，一个姑娘还喝醉了，怪危险的，就让她上了车，商量着送她回家。

她当时喝醉了，他们（指着刚才宣读起诉书的公诉人和表达不同刑罚意见的袁深）说得不对，我们没有绑架，也不存在□□，是她主动上的车，我们都说了不是出租车，她还是挤上来。

我们就是太好心了，怕她有危险，最后才同意她上车的。你说大晚上的，我们也不忍心不管，是吧？！谁知道，好心当了驴肝肺，——”

金胜男和几个被告的当庭翻供，是公诉方始料未及的，他们预料到辩护人会在个别疑点上拉扯以混淆视听，这一翻供，公诉人也瞪直了眼睛。

袁深和林父也都面面相觑，一旁的林子苏哪里还坐得住，霍地一下站了起来，一拍桌子，通脸涨红，怒不可遏大骂道：“无